- ஏ.எச்.ரெஸா உல் ஹக்
(சிரேஷ்ட பொறிமுறைப் பொறியியலாளர்)
துருக்கி,S-400வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகளை(Air & Missile Defence System)ரஷ்யாவிடமிருந்து தருவிப்பது ஒரு முடிவாகிவிட்ட(Done Deal)ஒப்பந்தமாகும்.அதில் பின்வாங்குதல் என்பது கிடையாது!துருக்கியைச் சுற்றி ஏவுகணைகள் சூழ்ந்துள்ளன.நேட்டோவானது துருக்கியின் வான் பரப்பினைப் பாதுகாப்பதில் வினைத்திறன் குறைந்ததாகவுள்ளது.நாம் ரஷ்யாவிடமிருந்து S-400 வான்பாதுகாப்பு ஏவுகணைகளைக் கொள்வனவு செய்கின்றோம் என்பதற்காக அமெரிக்கா,துருக்கிக்கு F-35 போர்விமானங்களை வழங்குவதா?இல்லையா? என்று கேள்வியெழுப்ப முடியாது.ஏனெனில் F-35 போர் விமானங்களை துருக்கிக்கு வழங்குவதானது அமெரிக்கா, வெறுமனே ஒரு பொருளினை உற்பத்தி செய்து துருக்கிக்கு வழங்குவது போன்றதன்று.F-35 உற்பத்தியானது, நேட்டோ நாடுகள் அனைத்தும் சேர்ந்த ஒரு கூட்டு (Join Project) உற்பத்தித் திட்டமாகும். இத்திட்டத்திற்கு துருக்கி 1.2 பில்லியன் டொலர்களை முதலீடு செய்துள்ளது. இன்னும் 2.3 பில்லியன்கள் இத்திட்டத்திற்காக நகர்த்தப்படவுள்ளது. மேலும் அப் போர் விமானத்தின் பல பாகங்களை துருக்கி உற்பத்தி செய்து இத்திட்டத்திற்கு வழங்கியும் வருகின்றது! என துருக்கிய வெளிவிவகார அமைச்சர் நேட்டோவின் 70ஆவது ஆண்டு நிறைவினை முன்னிட்ட கூட்டத்தில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். ரஷ்யாவிடமிருந்து நேட்டோ அணி நாடான துருக்கி, S-400 வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகளைக் கொள்வனவு செய்யவுள்ளமை குறித்து பெரும் சர்ச்சையினை அமெரிக்கா கிளப்பிவிட்டுள்ளது.அதன் உச்ச கட்டமாக, துருக்கி S-400 வான் பாதுகாப்பு ஏவுகணைகளை ரஷ்யாவிடமிருந்து கொள்வனவு செய்யுமெனில் நேட்டோவின் அனைத்து நாடுகளும் முதலீடு செய்துள்ள கூட்டு உற்பத்தித் திட்டமான அமெரிக்க F-35 போர்விமானங்களை துருக்கி பெற்றுக் கொள்வதா? அல்லது ரஷ்யாவிடமிருந்து S-400 வான்பாதுகாப்பு ஏவுகணைகளைப் பெற்றுக் கொள்வதா? என்பதனை துருக்கி தெரிவு செய்து கொள்ளட்டும் என அமெரிக்க தரப்பு அறிவித்திருந்தது. அமெரிக்க அறிவிப்பிற்கான துருக்கியின் பிரதிபலிப்பே, மேற்படி அதன் வெளிவிவகார அமைச்சரின் கூற்றாக வெளிப்பட்டது. துருக்கிக்கும் அமெரிக்காவிற்குமிடையிலான வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்பு தொடர்பான சர்ச்சை,மூலோபாய மற்றும் ராஜதந்திர ரீதியான பின்னணிகளைக் கொண்டுள்ளது. மேலும் அது, உலகின் பிரபல பல முகாம்களின் (Power Blocks)பாதுகாப்பு மற்றும் அவற்றின் போரியல் விஞ்ஞானத்துடன் நெருங்கிய தொடர்பினைக் கொண்டுள்ளது. இதனை சற்று விரிவாகக் காண்போம்.
அமெரிக்க அணியினது வளை குடா யுத்தங்கள் மற்றும் பிற போர் முன்னெடுப்புகளின் அனுபவங்கள் என்பன 21ஆம் நூற்றாண்டின் போரியலினை புதிய பரிமாணத்திற்கு மாற்றுவதில் செல்வாக்குச் செலுத்தின.நேட்டோ அணியினது ஒவ்வொரு அங்கத்துவ நாட்டினதும் மூலோபாய இலக்குகள் மறுதலையாக நேட்டோவினது மேலோங்குகை மற்றும் பாதுகாப்பு என்பனவற்றினை நிச்சயிப்பதில் புதிய அணுகுமுறை பிரயோகிக்கப்பட்டது.இதனடியாக கூட்டு பாதுகாப்பனை (Collective Defence) நிச்சயிப்பதில் நேட்டோ அணி நாடுகள் தமது சொந்த இராணுவ தளவாடங்களுக்குப் பிரத்தியேகமான மொத்த நேட்டோ அணியும் ஒரே வகையான இராணுவ தளபாடங்களையும் முறைமைகளையும் (Same Military Hardware and Related Systems) தமது பாதுகாப்பில் ஈடுபடுத்துதல் வேண்டப்பட்டது. ஏனெனில் போரொன்றின் போது குறிப்பாக ரஷ்யாவுடனான போரொன்றின் போது நேட்டோவின் முழு அளவிலான தயார் நிலையினை (Full Spectrum Readiness)நிச்சயிப்பதினூடாக கூட்டணி மூலோபாயத்தின் வினைத்திறனினை உறுதிப்படுத்துவதே இதிலுள்ள பிரதான வியூகமாகும்.அவ்வாறில்லாத போது, நேட்டோ அணியிலுள்ள ஒவ்வொரு நாடும் அவற்றிற்கேயுரிய இராணுவ தளபாடங்களையும் முறைமைகளையும் பயன்படுத்துமெனில் அத்தளபாடங்களின் அவற்றிற்கேயுரிய குறைபாடுகள் நேட்டோவின் மொத்த தாக்குதல் வினைத்திறனை பாதிப்பதுடன் குறித்த ஒரு போரின் பிரதான மூலோபாயத்தினை கேள்விக் குறியாக்கிவிடும் நிலை ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது.எனவே தான் அனைத்து நேட்டோ நாடுகளும் ஒரே மாதிரியான இராணுவ தளவாடங்களையும் முறைமைகளையும் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்கின்ற புதிய அணுகுமுறையானது நேட்டோவினுள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அதனடியாக நேட்டோவின் மத்திய கட்டளைத் தளத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட போர் நிலைமை மற்றும் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல் குறித்த சூழலில் வியூகம் அமைத்தல் ; கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாடு(Command & Control)என்பவற்றினை மேற்கொள்ள முடியுமாக இருக்கும்.எனினும் நேட்டோவின் இந்த அணுகுமுறையானது நேட்டோ அங்கத்துவ நாடுகள் ஒவ்வொன்றும் அவற்றிற்கேயுரிய இராணுவ தளவாடங்கள் மற்றும் முறைகளை (Native and Indigenous Defence Hardware & Systems) தமது தனிப்பட்ட ரீதியில் பயன்படுத்துதலினைத் தடுக்கவில்லை. தடுக்கவும் முடியாது. ஏனெனில் ஒரு நாடு நேட்டோவில் அங்கத்துவம் வகிக்கின்றது என்பதற்காகத் தனது நாட்டினது சுயமான விஞ்ஞான மற்றும் தொழிநுட்ப முன்னெடுப்புகள்;தமது பாதுகாப்பு சம்பந்தமான சுயமான முடிவுகளை எடுப்பதில் ஒரு நாட்டிற்குரிய இறையாண்மையான உரிமை என்பவற்றினை அக்கூட்டணிக்கு அடகு வைப்பதற்கோ அல்லது முற்றிலும் அதன் மீது தங்கியிருப்பதற்கோ எந்தவொரு நாடும் விரும்பப்போவதில்லை.அத்தகைய அழுத்தத்தினை நேட்டோ, குறித்த நாட்டின் மீது பிரயோகிக்க முற்படும் எனில் இந்நாடு அக்கூட்டணிக்கு வழங்கும் ஒத்துழைப்பினைத் தளர்த்துவதற்கு இவ்வழுத்தம் எத்தனிக்கும்.ஒரு பாதுகாப்புக் கூட்டணியில் அங்கம் வகிக்கும் போது அனைத்து அங்கத்துவ நாடுகளினதும் பாதுகாப்பினை நிச்சயிப்பதின் பாலான பல கடப்பாடுகளை குறித்த ஒவ்வொரு நாடும் பேணவேண்டியமை வாஸ்தவம் தான். எனினும் அதனை முற்படுத்தி அக்கூட்டணியின் எந்தவொரு நாடும் தமது மறைவான நிகழ்ச்சி நிரல் மற்றும் காழ்ப்புணர்வின் காரணமாக குறித்தவொரு நாட்டினை அக்கூட்டணியின் மாயையினால் அப் பெயரினைப் பயன் படுத்திக் கட்டுப்படுத்த முனைவதும் ஏற்றுக் கொள்ள முடியாத விடயமாகக் கருதப்படும். ஆக, அமெரிக்காவானது துருக்கியின் ரஷ்யாவிடமிருந்தான S-400 ஏவுகணைக் கொள்வனவானது, நேட்டோவின் பிரதான தாக்குதல் வியூகம் மற்றும் அதனை அமுல்படுத்தும் பொறிமுறையிலுள்ள முறைமைகளுடன் (Incompatible with Defence and Operation Mechanism)ஒத்துப்போகாதது என்கின்ற அடிப்படையில் துருக்கியின் மீதான தமது குற்றச்சாட்டினை முன்வைப்பதற்கான அடிப்படையாக முன் நகர்த்துகின்றது. அதற்கு பதிலாகத் துருக்கி,ரஷ்யாவிடமிருந்து நாம் பெறப்போகும் வான்பாதுகாப்பு ஏவுகணைகளை (எமது பங்கிற்கான) நேட்டோவின் பாதுகாப்பு பொறிமுறை மற்றும் முறைமையினுள்ளே நாம் புகுத்தப்போவதில்லை என்பதுடன் இது நமது சொந்த பாதுகாப்பிற்கான பிரயோகமான ஏற்பாடாகும் என அறிவித்தது.ஒரு படி மேலே சென்று, மேற்படி S-400 ரஷ்யன் வான்பாதுகாப்பு கட்டமைப்பினை தமது இராணுவத்தில் உள்வாங்குவதானது நேட்டோவின் தமது பங்கிற்கான செயற்பாட்டின் வினைத்திறனினைக் குறைத்து நேட்டோவின் மூலோபாயத்தினதோ பொறிமுறையினதோ செயற்பாட்டிற்கு மறைப்பெறுமானத்தில் தாக்கம் (Negative Impect) செலுத்துமா என்பதனை உறுதிபடுத்துவதற்கு ஒரு தொழிநுட்பக் குழுவினை (Technical Investigation Committee) நேட்டோ அமைக்கட்டும் என துருக்கி உறுதியாக அறிவித்துள்ளது. நாம் இன்னும் சற்று விரிவாகச் செல்வோம்.
வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகள்(Air & Missile Defence System Batteries)என்பது ஒரு நாட்டின் பாதுகாப்புடன் மிக முக்கிய வகிபாகத்தினை ஆற்றவல்ல பிரதான வியூகமாகும். அது வான் வழியாக ஒரு நாட்டின் மீதான விமான மற்றும் ஏவகணைத் தாக்குதலினை முறியடிப்பதற்கு இது அவசியம். ஒரு நாட்டினது இராணுவம், தனது வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகளை நவீன மயப்படுத்திக் கொள்ள வில்லையெனில் அந்நாடு மிகச் சுலபமாக தனது முப்படைகளின் தளங்கள் மற்றும் கலங்களை (Military Bases and Defence Assets) எதிரித் தாக்குதலில் அழிவுக்குட்படுத்திக் கொள்ள வேண்டி ஏற்படுவதுடன் குறித்த போரினை தோற்க வேண்டியும் ஏற்படும். ஏனெனில் வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகள் ஒரு நாட்டின் ‘பிராந்திய மறுப்பு’ மூலோபாயத்தினை பலப்படுத்துகின்றது. அதாவது, தமது வான்,தரை மற்றும் கடல் பரப்பினூடான எதிரிப்படைகளின் நடவடிக்கையினை முறியடித்து அப் பிரதேசத்தில் சுயாதீனமாக எதிரியை நகரவிடாமல் அவை தடுக்கின்றன. ஆக, தரையிலிருந்து வானுக்கான (Surface to Air-SAM) S-400 ட்ரியம்ஃப் ஏவுகணைகள் , வானின் சூரப்புலிகளான விமான மற்றும் ஏவுகணை எதிர்ப்பு ஏவுகணைகளாகும். தரைக்கு மேல் பதினாறு அடிகள்(16) முதல் தொன்னூற்றி எட்டாயிரம்(98400) அடிகள் வரையில் மேலெழுந்து நானூறு கிலோமீற்றர்கள் (400km) வரை எதிரி விமானத்தையோ ஏவுகணையினையோ விரட்டித் தாக்கும் திறன் மிக்கவை. அதி நவீன அமெரிக்க F-35 முதல் எத்தகையதொரு போர் விமானமும் இதனிடமிருந்து தப்பி தனது இலக்கைத் தாக்கிவிட்டுச் செல்வது என்பது சிம்மசொப்பனமே. ஆக, இத்தகைய வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகளையே துருக்கி, ரஷ்யாவிடமிருந்து கோரியுள்ளது. துருக்கி ,அதி நவீன (SAM) S-400 ட்ரியம்ஃப் ஏவுகணைகளுடன் கூடிய வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகளைப்(Batteries) பெற்று தமது ‘பிராந்திய மறுப்பு’ மூலோபாயத்தினை பலப்படுத்திக்கொள்ள எத்தனிப்பது ஏன்?
மிக நீண்ட காலமாக ஈரானுக்கும் ரஷ்யாவிற்குமிடையில் இழுபறியில் இருந்த S-300 (SAM) வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகள் குறித்த ‘டீல்’ அமெரிக்க பராக் ஒபாமா நிர்வாகம் இணைத் தலைமை நாடுகளுடன் ஏற்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்க ஈரானிய அணு ஒத்துழைப்பின் பின்னரான ஈரானுக்கெதிராக இருந்த தடை நீக்கப்பட்டதனைத் தொடர்ந்து ஒரு முடிவுக்கு வந்தது. அதனைத் தொடர்ந்தே ரஷ்யா மேற்படி கட்டமைப்புகளை ஈரானுக்கு வழங்கியது. ஈரான், ரஷ்யாவிடமிருந்து பெற்ற S-300 (SAM) வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகளை பரீட்சித்துக் காட்டியது. ஈரானின் S-300 தருவிப்பானது, அமெரிக்காவிற்கோ அல்லது இஸ்ரேலிற்கோ உண்மையில் ஒரு சவால் அல்ல.ஏனெனில் ஐந்தாம் தலைமுறை போர்விமானங்களை விமானப்படையில் ஈடுபடுத்தும் முஸ்தீபுகளை இவை ஏற்கனவே எடுத்துள்ளன. ஆக, மத்திய கிழக்கின் F -15 மற்றும் F -16 அல்லது அதனை ஒத்த போர்விமானங்கள் சேவையில் உள்ள நாடுகளுக்கு தமது சமநிலையினைப் பேணுவதில் ஈரானின் S-300 தருவிப்பானது அழுத்தங் கொடுக்க வல்லன. ஆக, சவூதி தலைமைய நாடுகள் F-22 முதல் F-35 ஐந்தாம் தலைமுறை போர்விமானங்களைப் பெற எத்தனிக்க வேண்டிய நிர்ப்பந்தம் இங்கு எழுகின்றது. எனினும் ஈரான் முன்னெடுத்த இந்த S-300 டீலானது வினைத்திறன் குறைந்த ஒரு முதலீடாகவே பெரும்பாலும் இருக்கின்றது. ஏனெனில் ரஷ்யா தனது பழைய மாதிரி S-300PS வகையறாக்களை நீக்கிவருகின்றது. நவீன மயப்படுத்தப்பட்ட தற்போதைய தனது வான் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகளாக S-400 கட்டமைப்புகளை S-300VM4; BUK-M3; S-350 Vityaz ஆகியவற்றுடன் சேர்த்து சேவையில் ஈடுபடுத்தியுள்ளது. மேலும் S-500 ‘ப்ரிமிதியஸ்’ பெட்டரி’களை களமிறக்கும் முஸ்தீபுகளை ரஷ்யா எடுத்து வருகின்றது. ஆக, ஈரானினாலும் ஈரானிய ஆதரவுத் தளங்களினாலும் போற்றப்பட்ட S-300 கொள்வனவானது உண்மையில் இஸ்ரேலுக்கும் அமெரிக்காவிற்குமே மிகப் பெரிய வெற்றியை வழங்கியுள்ளது. அது எவ்வாறெனில், இஸ்ரேலானது தனது F -15 மற்றும் F -16 அல்லது அதனை ஒத்த போர்விமானங்கள், ஈரான் பெற்றுள்ள S-300 ஏவுகணைகளின் தாக்குதல் அச்சுறுத்தலினைக் கொண்டுள்ளன எனக்காட்டுவதன் மூலமாக அதி நவீன ஐந்தாம் தலைமுறை F-35 போர்விமானங்களை இஸ்ரேலுக்கு எந்த எதிர்ப்புமின்றி பெற்றுக் கொடுக்கும் அமெரிக்க முஸ்தீபுக்குத் துணை போனது. ஆக, இஸ்ரேலினது அதிக எண்ணிக்கையிலான F -35 போர் விமானங்களின் ‘ஓடர்’இன் முதற்கட்டமாக இரண்டு F -35 போர் விமானங்கள் இஸ்ரேல் பெற்றுக்கொண்டது. இவ்வாறாகவே நகர்ந்து இஸ்ரேலானது ஈரானிய வான் அச்சுறுத்தலினைப் பறைசாற்றி அண்மையில் உலகின் அதி நவீன வான் பாதுகாப்பு ஏவுகணைக் கட்டமைப்பான அமெரிக்க ‘தாட்’ கட்டமைப்பினை ட்ரம்ப் நிர்வாகத்திடமிருந்து பெற்றுக் கொண்டது. ஆக, இஸ்ரேலானது F -35 களை தமது வான் படையில் சேவையில் ஈடுபடுத்தும் போது முதற்கட்டமாக அதனை சமநிலைப்படுத்த துருக்கியானது தமது பிராந்திய மறுப்பு மூலோபாயத்தினை F -35 களை முகங்கொடுக்கத் தக்கவாறு போஷித்துக்கொள்ள வேண்டும். ஆகவேதான், S-400 களைப் பெறும் முஸ்தீபுகளை துருக்கி முடுக்கியுள்ளது. விடயங்கள் இத்துடன் முடியவில்லை.
துருக்கி, ரஷ்யாவிடமிருந்து S-400 களைப் பெறும் முஸ்தீபுகளை அமெரிக்கா எதிர்ப்பது அதனை முடக்க எத்தனிப்பது இஸ்ரேலுடனான மூலோபாயப் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல் என்பது போக மேலும் பல விடயங்களுடன் தொடர்புபடுகின்றது. துருக்கி நேட்டோவின் அங்கத்துவ நாடு என்கின்ற போதிலும் அமெரிக்கா, எர்டோவான் நிர்வாகத்தினை தமது பூகோள இலக்குகளை அடைவதற்கான அச்சுறுத்தலாகவே பார்க்கின்றது. துருக்கியானது அமெரிக்க அணிக்கு அசைக்க முடியாத மூலோபாயப் பங்காளி என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை! எனினும் அது, எர்டோவான் நிர்வாகமற்ற தமது சொல்லுக்குக் கட்டுப்படும் வேறொரு துருக்கியாகும்!! பொதுவாகத் துருக்கியை அமெரிக்க அணிக்கு தவிர்க்க முடியாமல் இருப்பதற்கு துருக்கியின் அமைவிடம்; புவியியல் ரீதியான காரணங்கள் என்பன துருக்கியின் மூலோபாய வகிபாகத்தின் முக்கியத்துவத்தினை போஷிக்கின்றது. ஆனால், எர்டோவான் நிர்வாகத்தின் முஸ்லிம் உலகம் சார்பான முன்னெடுப்புகள் மற்றும் கொள்கைகள் என்பன அமெரிக்க கூட்டமைப்பினது கூட்டு மூலோபாயம் மற்றும் நலன்களைப் (Coalition Strategy and Interests) போஷிப்பதில் அச்சுறுத்தலாகச் செயற்படும் என அமெரிக்கத் தரப்பு கருதுகின்றது. எர்டோவான் நிர்வாகத்திற்கு எதிரான இராணுவக் கலகத்திற்கு பின்புலத்தினை அமெரிக்கா வழங்கியதாக துருக்கியின் பெரும்பாலானவர்கள் கருத்து தெரிவித்திருந்தனர். எனினும் அதனை முதலிட்டு மிகப் பெரிய வெற்றியினை எர்டோவான் சுவீகரித்துக் கொண்டமை அவருடைய நிர்வாகத்தின் முதிர்ந்த அரசியல் சாணக்கியத்தினை உலகிற்குப் பறைசாற்றப் போதுமாக இருந்தது. அதில் ஒன்று ரஷ்யன் போர் விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்தியதில் புட்டினுடன் ஏற்பட்ட முறுகலினை நீக்கிக் கொண்டு மீண்டும் ரஷ்யாவுடன் மூலோபாய உறவுகளை எர்டோவான் பலப்படுத்திக் கொண்டமை. மற்றையது, துருக்கியில் மேலும் தமது பலத்தினை எர்டோவான் அதிகரித்துக் கொண்டமை. எனவே, ஐரோப்பாவிற்கும் ரஷ்யாவிற்குமிடையில் இருந்து கொண்டு ஐரோப்பாவின் இயக்கத்திற்கு குருதியினை ‘பம்ப்’ பண்ணும் இயற்கை வாயு குழாய்களின் மத்திய நிலையத்தினைக் கட்டுப்படுத்திக்கொண்டு இரண்டு பல முகாம்களுக்கிடையில் சாணக்கிய அரசியல் நடத்துகின்றது துருக்கியின் எர்டோவான் நிர்வாகம். ஆக, முற்று முழுதாக நேட்டோவில் தங்கியிராமல் தனது நிர்வாகத்தினை மறைமுகமாக மாற்றீடு செய்ய எத்தனிக்கும் எத்தகைய நவீன வான் அச்சுறுத்தலுக்குமெதிராக எர்டோவான் நிர்வாகம் தன்னை பலப்படுத்திக்கொள்ள நினைக்கின்றது. மேலும் பத்து ஆண்டுகளாக அமெரிக்காவிடமிருந்து அமெரிக்க ‘பேட்ரியட்’ வான் பாதுகாப்பு கட்டமைப்புகளைக் கேட்டும் அதனை அமெரிக்கா, துருக்கிக்கு வழங்காத அமெரிக்க காழ்ப்புணர்வு மற்றும் பக்கச் சார்பான போக்கு துருக்கியை ரஷ்யாவின் பக்கம் தனது வான்பாதுகாப்பு குறித்து நகர நிர்ப்பந்தித்துள்ளது. மேலும் முற்றிலும் அமெரிக்கா மற்றும் நேட்டோவின் பக்கம் சாராமல்,நம்பிக்கை வைக்காமல் ரஷ்யாவைக் கொண்டு தமது இருப்பினை சமநிலைப்படுத்தி பலப்படுத்திக் கொள்கின்றது துருக்கிய எர்டோவான் நிர்வாகம். இதனூடாக மிகப் பெரிய வீழ்ச்சியிலுள்ள அச்சுறுத்தலிலுள்ள முஸ்லிம் உலகின் தற்போதைய சூழலுடன் அதனை முகங்கொடுப்பதற்கான தமது வெளிநாட்டு அரசியல் மூலோபாயத்தினை போஷித்துக் கொள்வதற்கு துருக்கிய எர்டோவான் நிர்வாகம் முனைகின்றது. இதனையே ரஷ்யாவிடமிருந்து துருக்கி S-400 களைப் பெறும் முஸ்தீபுகள் சுட்டிக் காட்டுகின்றன.
-Vidivelli