அரச சொத்து துஷ்பிரயோக குற்றச்சாட்டு: முன்னாள் அமைச்சர் பெளசிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்ட 2 வருட சிறை

0 77

(எப்.அய்னா)
முன்னாள் அமைச்­சரும் பாரா­ளு­மன்ற உறுப்­பி­ன­ரு­மான ஏ.எச்.எம். பெள­ஸிக்கு 10 வரு­டங்கள் ஒத்தி வைக்­கப்­பட்ட இரு வருட சிறைத் தண்­டனை விதித்து கொழும்பு மேல் நீதி­மன்றம் நேற்று முன்­தினம் (27) தீர்ப்­ப­ளித்­தது. அத்­துடன் 4 இலட்சம் ரூபா அப­ரா­தமும் விதித்­தது. இலஞ்ச ஊழல் விசா­ரணை ஆணைக் குழு தொடர்ந்த வழக்கில், கொழும்பு மேல் நீதி­மன்ற நீதி­பதி நவ­ரத்ன மார­சிங்க இந்த தீர்ப்பை வழங்­கினார்.

தேசிய கலந்­து­ரை­யாடல், சக­வாழ்வு, நல்­லி­ணக்கம் மற்றும் அரச கரும மொழிகள் தொடர்­பி­லான இரா­ஜாங்க அமைச்­ச­ராக‌ ஏ.எச்.எம். பெளஸி இருந்த போது, திடீர் அனர்த்த நிலை­மை­களின் போது பயன்­ப­டுத்­து­வ­தற்கு என நெதர்­லாந்­தினால் வழங்­கப்­பட்ட ஒரு கோடியே 97 இலட்சம் ரூபா பெறு­ம­தி­யான சொகுசு ஜீப் வண்­டியை தனது சொந்த தேவை­க­ளுக்­காக பயன்­ப­டுத்­தி­யமை, அதற்­காக அமைச்சின் செய­லாளர் உள்­ளிட்­டோ­ருக்கு அழுத்தம் கொடுத்­தமை, அவ்­வா­க­னத்தின் பரா­ம­ரிப்­புக்கு என 10 இலட்சம் ரூபா­வுக்கும் அதி­க­மான பொது நிதியை செல­விட்­டமை உள்­ளிட்ட 4 குற்­றச்­சாட்­டுக்­களின் கீழ் வழக்குத் தொட­ரப்­பட்­டது.

இக்­குற்­றச்­சாட்­டுக்கள் தொடர்பில் தான் குற்­ற­வாளி என ஏ.எச்.எம். பெளஸி ஏற்­றுக்­கொண்­டதை அடுத்தே அவ­ருக்­கான தண்­டனை அறி­விக்­கப்­பட்­டது.
தீர்ப்பை அறி­வித்த நீதி­பதி நவ­ரத்ன மார­சிங்க, 62 வருட அர­சியல் அனு­பவம் கொண்ட சிரேஷ்ட அர­சி­யல்­வாதி ஒரு­வ­ரிடம் இருந்து இத்­த­கைய செயற்­பா­டு­களை எதிர்ப்­பார்க்க முடி­யாது எனவும், எனவே அதனை பார­தூ­ர­மாக காண்­ப­தா­கவும் குறிப்­பிட்டார். எனினும் முதல் சந்­தர்ப்­பத்­தி­லேயே குற்­றத்தை ஒப்­புக்­கொண்­டமை, அவரின் வயது (86 வரு­டங்கள்) ஆகி­ய­வற்றை கருத்தில் கொண்டு இலகு தண்­ட­னையை அறி­விப்­ப­தாக கூறி ஒத்தி வைக்­கப்­பட்ட சிறைத் தண்­ட­னையை நீதி­பதி அறி­வித்தார். அத்­துடன் ஏ.எச்.எம். பெள­ஸியின் கைவிரல் ரேகை பதி­வு­களும் பெறப்­பட்­டன.

முன்­ன­தாக கடந்த 2022 ஏப்ரல் 29 ஆம் திகதி, இலஞ்ச ஊழல் விசா­ரணை ஆணைக் குழு தாக்கல் செய்த இந்த விவ­காரம் தொடர்­பி­லான வழக்­கி­லி­ருந்து, அப்­போ­தைய கொழும்பு பிர­தான நீதிவான் நந்­தன அம­ர­சிங்­க­வினால் ஏ.எச்.எம். பெளஸி விடு­விக்­கப்­பட்­டி­ருந்தார்.

குற்­ற­வியல் சட்­டத்தின் 186 ஆவது அத்­தி­யா­யத்­துக்கு அமைய, மீள வழக்குப் பதிவு செய்ய முடியும் என்ற நிபந்­த­னையின் கீழ், குறித்த வழக்கை முன் கொண்டு செல்ல தீர்­மா­ன­மில்லை என இலஞ்ச ஊழல் விசா­ரணை ஆணைக் குழு, பிர­தான நீதி­வா­னுக்கு அறி­வித்த நிலை­யி­லேயே அவர் வழக்­கி­லி­ருந்து அப்­போது விடு­தலை செய்­யப்­பட்டார்.

இந்த நிலை­யி­லேயே மீள ஏ.எச்.எம். பெள­ஸிக்கு எதி­ராக மேல் நீதி­மன்றில் வழக்கு தொடுக்­கப்பட்ட நிலையில், முதல் சந்­தர்ப்­பத்­தி­லேயே அவர் குற்­றத்தை நேற்று முன் தினம் (27) ஒப்­புக்­கொண்டார்.

இந்த வாகன பயன்­பாடு ஊடாக அர­சாங்­கத்­துக்கு 10 இலட்­சத்து 73 ஆயிரம் ரூபா நட்­டத்தை பெளஸி ஏற்­ப­டுத்­தி­ய­தாக இலஞ்ச ஊழல் ஆணைக் குழு அப்­போ­தைய கொழும்பு பிர­தான நீதிவான் கிஹான் பில­பிட்­டிய முன்­னி­லையில் கடந்த 2016 ஒக்­டோபர் 7 ஆம் திகதி முதன் முத­லாக இந்த வழக்கை தாக்கல் செய்­தி­ருந்­தது.

இலஞ்ச ஊழல் சட்­டத்தின் 70 ஆவது அத்­தி­யா­யத்­துக்கு அமை­வாக இலஞ்ச ஊழல் விசா­ரணை ஆணைக் குழு­வி­னரால் முன்­னெ­டுக்­கப்பட்ட விசா­ர­ணையில், அப்­போ­தைய இரா­ஜாங்க அமைச்சர் பெளஸி 10 இலட்­சத்து 73 ஆயிரம் ரூபா நட்டம் ஏற்­ப­டுத்­தி­யுள்­ளமை தெரி­ய­வந்­த­தாக நீதி­மன்­றுக்கு அறி­விக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தது. 2010 ஆம் ஆண்டு நெதர்­லாந்­தினால் குறித்த ஒரு கோடியே 97 இலட்சம் ரூபா பெறு­ம­தி­யான ஜீப் வண்­டி­யா­னது அனர்த்த முகா­மைத்­துவ அமைச்­சுக்கு அவ­சர அனர்த்த நிலை­மை­களின் போது பயன்­ப­டுத்­து­வ­தற்­காக நெதர்­லாந்­தினால் வழங்­கப்­பட்­ட­தாக நீதி­வா­னிடம் சுட்­டிக்­காட்­டி­யி­ருந்த இலஞ்ச ஊழல் ஆணைக் குழு அதி­கா­ரிகள், எனினும் அந்த ஜீப்பானது 2011 முதல் 2014 வரையிலான காலப்பகுதியில் ஏ.எச்.எம். பெளஸியினால் தனது சொந்த தேவைகளின் நிமித்தம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக சுட்டிக்காட்டப்பட்டிருந்தது. அதன்படி அவருக்கு எதிராக நான்கு குற்றச் சாட்டுக்களின் கீழ் இந்த வழக்கானது இலஞ்ச ஊழல் ஆணைக் குழுவினால் பதிவு செய்யப்பட்டமை குறிப்பிடத்தக்கது.– Vidivelli

Leave A Reply

Your email address will not be published.